أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب الميزانية (المراجعات) في عام 2021

إنه عام 2021 وأنت تحاول العثور على أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب ذات الميزانية المناسبة لاحتياجاتك.

تكمن المشكلة في أن السوق منحرف بعض الشيء في الوقت الحالي ، ومن المحتمل ألا يتحسن في أي وقت قريب. في غضون ذلك ، ما هي أفضل وحدات المعالجة المركزية المخصصة للألعاب التي يمكنك الحصول عليها مقابل أموالك التي كسبتها بشق الأنفس الآن ، دون كسر البنك بإنفاق 100 دولار أو أكثر على MSRP؟

سنقدم لك أفضل أربع اختيارات ، ثم دليل شراء في حال احتجت إلى أي مساعدة في اتخاذ القرار النهائي. اترك تعليقًا أدناه إذا كان أحدهم مفقودًا أو لديك أسئلة.

أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب الميزانية لعام 2021: اختياراتنا

لقد أجرينا البحث حتى لا تضطر إلى ذلك ، فإليك قائمتنا لأفضل وحدات المعالجة المركزية المخصصة للألعاب.

# 1. إنتل بنتيوم جولد G6400

النوى: 2 | الخيوط: 4 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 4 جيجاهرتز | فيركلوكابل؟: رقم

ال إنتل بنتيوم جولد G6400 هو اختيارنا لأفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب أقل من 100 دولار. لا تحصل على ميزانية أكثر بكثير من وحدة المعالجة المركزية ثنائية النواة ، حتى لو كانت النوى المزدوجة بها أربعة خيوط هذه الأيام. مع ساعة معززة تصل إلى 4 جيجاهرتز ، فإن الأداء أحادي النواة لهذا chp ليس شيئًا يعطس عليه ، وسيجعله أكثر من اللازم لأكثر من 60 إطارًا في الثانية في الألعاب القديمة. المزيد من الألعاب الحديثة المتطورة ، خاصة مع الكثير من اللاعبين (مثل Battle Royales) قد تجعل وحدة المعالجة المركزية هذه تعمل بشكل أكثر صعوبة ، خاصة إذا كان لديك أشياء تعمل في الخلفية.

إذا كنت تحتاج فقط إلى وحدة المعالجة المركزية بسعر رخيص قدر الإمكان ، فمن الصعب جدًا أن تخطئ في استخدام Intel 400 Series Pentium. يجب أن يعاملك جيدًا إذا كنت لا تتوقع أن تلعب معه ألعابًا شديدة المتطلبات.

الحكم: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب أقل من 100 دولار

# 2. AMD Athlon 3000G APU

النوى: 2 | الخيوط: 4 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 3.5 جيجا هرتز | فيركلوكابل؟: نعم

ال AMD Athlon 3000G APU قد لا تمتلك كل قوة المعالجة الأولية لبنتيوم جولد المذكورة أعلاه ، ولكنها قد لا تحتاج إلى – لأنها تحتوي على رسومات فيجا مدمجة. تجعل رسومات Vega الموجودة على AMD Athlon 3000G APU قادرة بشكل مدهش – يمكنك حتى ذلك اضغط على Doom Eternal بدقة 720 بكسل و 30 إطارًا في الثانية مع هذا الطفل. هذا هو أداء ومرئيات Nintendo Switch ، إن لم يكن أفضل!

  استمع إلى أقل الأغاني التي تم تشغيلها على Spotify بواسطة أي فنان

من الواضح أن إقران هذا مع GPU الفعلي سيجعله أفضل بكثير. في الواقع ، إذا كنت تتطلع إلى الترقية عندما يستقر السوق قليلاً ، فإن الحصول على وحدة معالجة رسومات تبلغ 200 دولار تقريبًا مع هذا يجب أن يمنحك اللعب بشكل مريح عند 60+ إطارًا في الثانية في معظم العناوين دون الكثير من المشاكل ، وذلك بفضل نوى Zen التي تتأرجح في الداخل. في وقت لاحق ، يمكنك اختيار معالج Ryzen أفضل عندما تبدأ بالرغبة في دفع إطارات الإطارات الخاصة بك إلى الجيل التالي.

الحكم: أفضل APU للألعاب في الميزانية

# 3. انتل كور i3-10100F

النوى: 4 | الخيوط: 8 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 3.6 جيجاهرتز | فيركلوكابل؟: رقم

ال انتل كور i3-10100F هي أفضل وحدة معالجة مركزية مخصصة للألعاب نوصي بها لمعظم الأشخاص. في وقت كتابة هذا التقرير ، كان سعره أقل بكثير من 150 دولارًا ويقدم أفضل أداء للألعاب من أي شيء باستثناء i5 في النطاق السعري أقل من 200 دولار. هذا بفضل النوى الأربعة القوية ، كل منها يشغل خيطين ويثبت أنه مناسب لمحركات الألعاب الحديثة المصممة لاستخدام نوى متعددة. حتى بالنسبة للألعاب القديمة التي لا يمكنها استخدام وحدة المعالجة المركزية هذه على أكمل وجه ، يجب أن يسمح الأداء أحادي النواة أثناء اللعب باللعب السهل بمعدل 100+ إطارًا في الثانية في جميع الألعاب الحديثة باستثناء أكثرها تطلبًا.

حتى خارج الألعاب ، يجب أن يثبت Intel Core i3-10100F قدرته على أداء بعض الأعمال الإنتاجية الخفيفة على الجانب – فهذه وحدة المعالجة المركزية ثمانية النواة لسرقة السعر ، بعد كل شيء.

الحكم: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب الميزانية

# 4. انتل كور i5-9400F

النوى: 6 | الخيوط: 12 | زيادة الساعة: ما يصل إلى 4.1 جيجاهرتز | فيركلوكابل؟: رقم

إذا كنت ترغب في إنفاق أقل قدر ممكن من المال مع زيادة الأداء لكل دولار ، فنحن نسمعك. إذا كان هذا يصفك جيدًا ، فنحن نوصي بـ انتل كور i5-9400F. قد يكون على مجموعة شرائح Intel 300 Series الأخيرة ، لكنه يقدم معظم أداء 10400F الأحدث بسعر أقل بكثير. مع ستة نوى واثني عشر مؤشر ترابط ، تعد وحدة المعالجة المركزية هذه أكثر من مجهزة تجهيزًا جيدًا لأكثر من 120 إطارًا في الثانية في الألعاب الحديثة ، ويجب أن تثبت قدرتها على تنفيذ بعض أعباء العمل المتدفقة والفيديو على الجانب.

ومع ذلك ، فإن هذا التنوع يأتي بسعر أعلى من أي خيار آخر في هذه القائمة – خاصة إذا قررت اختيار 10400F الأحدث بدلاً من ذلك ، وهو ما قد تضطر إليه عندما ينفد هذا الخيار أخيرًا.

  كيفية التعامل مع المتغيرات في Bash

الحكم: أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب سداسية النواة / أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب أقل من 200 دولار

هذا غير متوفر ، أم تفضل أن تكون على مجموعة شرائح Intel 400 Series؟ احصل على ال انتل كور i5-10400F بدلاً من ذلك – إنها نسخة أفضل قليلاً من وحدة المعالجة المركزية هذه.

شراء أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب الميزانية: الأسئلة الشائعة

ألست متأكدًا مما هو مناسب لك بعد قراءة كل ذلك ، أو تريد فقط بعض المعلومات الإضافية؟ استمر في القراءة ، لقد قمنا بتغطيتك.

AMD مقابل Intel: النظام الأساسي والتوافق والتكلفة

بينما تهيمن Intel على هذه القائمة ، لا تزال هناك بعض الأسباب لاختيار AMD CPU بدلاً من ذلك ، خاصة إذا كنت تخطط للحصول على ترقيات مستقبلية.

هناك ثلاث شرائح أساسية واردة في هذا المقال: 2 من Intel ، و 1 من AMD. 2 من Intel هي 300 Series و 400 Series لمعالجاتها من الجيل التاسع والعاشر ، على التوالي. 1 من AMD هو مجموعة شرائح 3000 Series ، والتي تتوافق مع مقبس AM4 والجيل الثالث من وحدات المعالجة المركزية Ryzen.

توجد سلسلة Intel 300 و Intel 400 على مآخذ توصيل مختلفة ، مما يعني عدم وجود توافق بين الاثنين. ونظرًا لأنه Intel ، فسيأتي مقبس آخر في غضون عامين ويقطع خيارات الترقية الخاصة بك. إذا كنت تخطط للترقية باستخدام إعداد Intel ، فإننا نوصي بالتأكيد باستخدام وحدة المعالجة المركزية Intel من الجيل العاشر واللوحة الأم من السلسلة 400.

يوفر خيار AMD مع 3000 Series و AM4 Socket بديلاً مثيرًا للاهتمام. من المحتمل أن يتم استبدال مقبس AM4 في وقت ما خلال 2-4 سنوات القادمة ، ولكن هناك وفرة من رقائق AMD بأسعار رائعة (خاصة المستعملة) المتوفرة في السوق ، وشهد المقبس مؤخرًا إصدار الخامس وحدات المعالجة المركزية Gen Ryzen 5000. في حين أن تحديث BIOS قد يكون ضروريًا ، فإن استخدام AMD يفتح خيارات الترقية الخاصة بك إلى مجموعة متنوعة من CPUS بأسعار أقل.

كم عدد النوى أحتاج؟

للألعاب؟ هذا يعتمد.

بشكل عام ، تعتبر 4 مراكز هي المكان الذي تريد أن تبدأ فيه الألعاب الحديثة ، وخاصة الألعاب الحديثة متعددة اللاعبين. 6 هو المكان الذي تقوم فيه بعمل رائع ، خاصة إذا كان لديك SMT لمضاعفة عدد الخيوط أيضًا. هناك فوائد تتخطى 6 نوى ، ولكن هذه الفوائد خارج هذا النطاق السعري ولحسن الحظ هامشية للغاية ، خاصة إذا كنت تهدف فقط إلى 60+ إطارًا في الثانية في الألعاب الحديثة.

خارج الألعاب ، يمكن أن يساعد وجود رباعي النواة أو أفضل في أعباء العمل مثل عرض الفيديو والبث المباشر مع ألعاب خفيفة جدًا (اقرأ: قديمة) على الجانب.

عادةً لا تكون المعالجات ثنائية النواة في هذه القائمة مناسبة للألعاب على الإطلاق ، ولكن إضافة SMT / Hyperthreading على كلا الرقائق تسمح لهم بالتوفيق بشكل أفضل بين مهام الخلفية وتركيز الجزء الأكبر من القوة الأساسية على الألعاب التي يتم تشغيلها بنشاط.

  كيفية تحويل الصور من HEIC إلى JPG

ما مدى أهمية سرعة الساعة ، وهل يجب علي رفع تردد التشغيل؟

لحسن الحظ ، ستكون سرعة الساعة طريقة جيدة جدًا لقياس كيفية مقارنة وحدات المعالجة المركزية ببعضها البعض في هذه المقالة. هذا لأن الجزء الأكبر من اختيارنا عبارة عن معالجات Intel Core حديثة ، لذا فإن بنيتها الأساسية الأساسية شبه متطابقة. ستتمكن الرقائق ذات ترددات التعزيز الأعلى من تحقيق سرعات أحادية النواة أعلى ، مما يؤدي إلى زيادات طفيفة في أداء الألعاب – على الرغم من أن وجود المزيد من النوى يُحدث فرقًا أكبر.

فيما يتعلق برفع تردد التشغيل ، لا يمكن رفع تردد التشغيل تقريبًا عن أي من وحدات المعالجة المركزية التي اخترناها – باستثناء AMD Athlon 3000G. يمكن زيادة سرعة هذه الشريحة بسهولة إلى حوالي 4 جيجاهرتز ، وسيؤدي القيام بذلك إلى زيادة تحسين أدائها في الألعاب ، بمساعدة أو بدون مساعدة رسوماتها المدمجة. لا تزال شرائح Intel هي الخيار الأفضل بشكل عام إذا كنت لا تستخدم رسومات مدمجة ، على الرغم من ذلك.

كيف تؤثر وحدة المعالجة المركزية على أداء الألعاب؟ أليس GPU الخاص بي أكثر أهمية؟

ومن المثير للاهتمام أن وحدات المعالجة المركزية (CPU) مهمة في الواقع لأداء الألعاب أكثر مما يعتقده معظم الناس. في حين أنه من الصحيح أن وحدة معالجة الرسومات الرائعة هي ما يسمح لك بدفع دقة أعلى وإخلاص بصري ، إلا أنه لا يمكن تحقيق معدلات إطارات أعلى إلا من خلال الحصول على وحدات معالجة مركزية أفضل. هذا لأن وحدة المعالجة المركزية تحدد أقصى معدل إطار ممكن يمكنك تحقيقه مع نظامك ، حتى مع إعدادات الرسومات داخل اللعبة التي تم تحويلها إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق.

ومع ذلك ، إذا كان هدفك الوحيد هو تحقيق 60+ إطارًا في الثانية في الألعاب ، فإن الحصول على وحدة معالجة مركزية أغلى بكثير من وحدة المعالجة المركزية في هذه المقالة يتوقف عن الشعور بنفس القدر من الأهمية ، خاصةً إذا كنت لا تخطط للقيام بأي ألعاب بخلاف ذلك. في هذه الحالة ، نعم ، إنفاق المزيد على وحدة معالجة الرسومات سيحدث فرقًا أكبر من حيث الإخلاص البصري والخبرة.

كلمات فراق

وهذا كل شيء!

نأمل أن يخبرك هذا المقال بكل ما تحتاج لمعرفته حول وحدات المعالجة المركزية المخصصة للألعاب المتوفرة حاليًا في السوق. حتى إذا كان لديك 100 دولار فقط لتنفقها على وحدة المعالجة المركزية ، فهناك بعض الخيارات الجيدة لك.

لا تتردد في ترك تعليق أدناه إذا كان لديك أي أسئلة أو مخاوف. بخلاف ذلك ، نأمل أن تكون هذه المقالة مفيدة ، وأن تبدأ AMD في المنافسة / التخزين في هذا النطاق مرة أخرى!