الدليل الكامل لاكتشاف الانتحال في Chatbot AI

لا تقتصر روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT على مجرد الإجابة على أسئلتك. يمكنهم كتابة رسائل بريد إلكتروني شبيهة بالبشر ، ورسائل غلاف ، ومقالات ، وشعر ، ومنشورات مدونة ، وغير ذلك الكثير.

الكتابة بالذكاء الاصطناعي تشبه الحرباء – يمكن أن تمتزج مع أي نوع آخر من الكتابة بشكل جيد لدرجة أنك ستتعرض لضغوط شديدة لمعرفة الفرق.

لسوء الحظ ، هذا يجعل من الصعب للغاية بالنسبة لنا نحن البشر أن نكتشف متى كتب الذكاء الاصطناعي شيئًا ما بدلاً من الشخص. بالتأكيد ، يمكننا جميعًا أن نأخذ بنصيحة شيرلوك هولمز و “نقضي على المستحيل” ، ولكن من لديه الوقت لذلك؟

ماذا لو أخبرتك أن الفقرة أعلاه كتبها ذكاء اصطناعي؟ نعم ، لقد طلبت من YouWrite أن تكتب مقدمة سريعة لهذا المنشور ، وهو ما توصلت إليه. مقنع جدا أليس كذلك؟ هذه هي المشكلة ، إنها مقنعة للغاية أن أي شخص يمكن أن يقدمها على أنها عمل خاص به للاستفادة منها.

لا تقوم أنظمة الذكاء الاصطناعي بإعادة صياغة المحتوى فحسب ؛ يتعلمون الموضوع ويقدمونه بلغة طبيعية باستخدام RLHF. هذا يعني أن المحتوى الذي تم إنشاؤه لن يشعر بأنه آلي للقراءة ولا يمكن مقارنته بالبيانات المتاحة عبر الإنترنت للقبض على الانتحال.

إن اصطياد المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ليس بالأمر السهل ، ولن أعطيك أملًا كاذبًا في أن تتمكن من التقاطه بدقة 100٪. ومع ذلك ، مع القليل من العمل التحري وبعض المساعدة من أدوات الكشف عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي ، يمكنك التقاط معظم أعمال الذكاء الاصطناعي.

ستجد أدناه طرقًا يدوية لاكتشاف الانتحال باستخدام الذكاء الاصطناعي وبعض الأدوات التلقائية أيضًا.

كشف الانتحال يدويًا بالذكاء الاصطناعي 🕵️

لا يمثل ChatGPT مشكلة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالسرقة الأدبية للذكاء الاصطناعي. هناك العديد من الأدوات البديلة التي تعتمد على نفس تقنية GPT-3 وهي مصممة للكتابة. إنها متقدمة جدًا ومصممة خصيصًا لإنشاء محتوى شبيه بالبشر يصعب التقاطه.

تكون أدوات الكشف التلقائي قليلة أو مفقودة اعتمادًا على نوع المحتوى وطوله وتعقيده. لذلك ، على الأقل حاليًا ، يعد توصيل النقاط يدويًا لمعرفة ما إذا كانت الكتابة تم إنشاؤها بواسطة AI أم لا هي أفضل طريقة.

أدرجت أدناه بعض الأدلة الشائعة التي يمكنك البحث عنها للقبض على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

# 1. معلومات قديمة

تم قطع معرفتها في ChatGPT والذكاء الاصطناعي الآخر المستند إلى GPT-3 في نهاية عام 2021. على الرغم من أن بعض روبوتات الذكاء الاصطناعي لديها محرك بحث مدمج للبحث عن أحدث المعلومات ، إلا أنها لا تزال تعتمد على البيانات القديمة لكتابة محتوى طويل مثل المقالات أو مشاركات المدونة.

إذا لاحظت أن الكتابة تتحدث باستمرار عن البيانات القديمة ، وتحديداً قبل عام 2021 ، فقد تكون ناتجة عن الذكاء الاصطناعي.

في لقطة الشاشة أدناه ، طلبت من YouWrite أن تخبرني عن نهائيات كأس العالم FIFA الأخيرة ، وهذا ما توصلت إليه.

يتحدث عن كأس العالم 2018 بدلاً من 2022 الأخيرة. على الرغم من تحديث الأداة للتحدث عن الأحداث الأخيرة مثل كأس العالم 2022 ، إلا أنها لا تزال تستخدم البيانات القديمة التي بنيت عليها لكتابة منشورات طويلة.

# 2. يستخدم نفس بنية الجملة للأوصاف

أثناء كتابة أوصاف لمنتجات / تطبيقات متعددة ، عادةً ما يستخدم الذكاء الاصطناعي نفس بنية الجملة التي يعدلها ليناسب وصف المنتج. تبدأ الأوصاف عادةً بنفس الكلمة ، مثل The أو It أو A أو اسم المنتج. تحتوي الأوصاف أيضًا على تركيز مخصص يتكرر.

على سبيل المثال ، أدناه ، طلبت من ChatGPT أن تخبرني عن “مواقع وظائف إدخال البيانات”. يمكنك رؤية جميع الأوصاف تبدأ بالحرف “أ” ولها تركيز صارم.

سألت أيضًا YouChat نفس السؤال ، وفعلت نفس الشيء وكررت اسم كل موقع في البداية ، والأوصاف نفسها تبدو وكأنها نسخة معاد صياغتها من كل منها.

إذا كانت الكتابة التي تقوم بتحليلها تحتوي على وصف لأي شيء مشابه في الطبيعة ، فهذه طريقة رائعة للقبض على كتابات الذكاء الاصطناعي.

# 3. يستخدم جمل قصيرة

بالنسبة لمعظم عمليات الكتابة ، سيستخدم الذكاء الاصطناعي جملًا من سطر واحد بفاصلة واحدة على الأكثر. ربما يحاولون تقليل فرصة الخطأ إلى الحد الأدنى ، لكنهم يتجنبون كتابة جمل طويلة قد تتطلب استخدام النقطتين أو الفاصلة المنقوطة أو الخطوط الأفقية الثقيلة.

أعلم أن هذا ليس أفضل دليل للقبض على كتابات الذكاء الاصطناعي ، لكن الأمر يستحق التفكير لإثبات شكوكك بشكل أكبر.

# 4. يمكن أن تقدم معلومات غير صحيحة

بالنسبة للأسئلة المعقدة التي تتضمن عادةً نوعًا من التعليمات ، يمكن أن يفشل الذكاء الاصطناعي في فهم النية وتقديم معلومات غير صحيحة. أنا لا أتحدث هنا عن معلومات قديمة ، فهم يخبرونك بثقة بالمعلومات الخاطئة عندما لا يفهمون الموضوع.

على سبيل المثال ، طلبت من YouWrite أن تخبرني “كيفية عمل روت لهاتف Android بدون جهاز كمبيوتر”. ما زال يُظهر لي طرقًا تتضمن استخدام جهاز كمبيوتر في مرحلة ما من التعليمات.

# 5. لا تضيف رأي شخصي

عندما نتحدث عن شيء ما ، فإن الذكاء الاصطناعي يتحدث فقط عن الحقائق المعروفة. على عكس البشر ، لن يتحدث عن تجربته الشخصية معه. على الرغم من أنه يمكن توجيه أنظمة الذكاء الاصطناعي لإنشاء عملية كتابة عملية ، إلا أنها تميل إلى تجنب القيام بذلك بشكل افتراضي.

إذا لاحظت أن الكتابة المكتوبة تتحدث فقط عن حقائق معروفة جيدًا ، فمن المحتمل أن تكون مكتوبة بواسطة منظمة العفو الدولية. على سبيل المثال ، أثناء الحديث عن أحد التطبيقات ، سيتحدث عن ميزاته بدلاً من مدى سلاسة التنقل أو كيفية استخدام التطبيق بالفعل.

# 6. شروحات موجزة

نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي محدود بالمعرفة المتوفرة حاليًا ، فإنهم يميلون إلى كتابة تفسيرات وأوصاف موجزة. في تجربتي ، إذا تحدثوا عن موضوع معين – مثل تأصيل Android – فإنهم يحتفظون بالشرح في حدود 2-3 فقرات كحد أقصى. وبالنسبة لأشياء مثل التطبيقات أو المنتجات ، لا يتجاوز الوصف عادةً فقرة واحدة.

يمكن للبشر الكتابة بشكل متعمق عن شيء ما ، بما في ذلك الميزات والقيود والخبرة الشخصية والتسعير وما إلى ذلك. من ناحية أخرى ، يركز الذكاء الاصطناعي عادةً على الميزات الرئيسية أو النقاط البارزة ، لذا فإن الكتابة قصيرة أيضًا. إذا طلب المدرب مزيدًا من التفاصيل ، فإن فرصة المعلومات غير الصحيحة تزداد بشكل كبير.

# 7. تحقق من تاريخ الكاتب

بصفتك مدرسًا أو مشرف موقع ، إذا كان لديك وصول إلى أعمال الكاتب السابقة أو مهامه ، فقد يكون من الجيد مقارنتها مع الكتابة التي تشك فيها. من غير المحتمل أن يكون للكاتب أسلوب كتابة مشابه للذكاء الاصطناعي. على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تغيير نغمات الكتابة ، إلا أن الأنماط التي يختارها تكون عامة إلى حد ما ، ولا يمكنها نسخ نغمتك.

أخذ مثال الفقرة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في مقدمة هذا المنشور. يمكن لأي شخص قرأ مشاركاتي السابقة أن يرى بسهولة أن أسلوبي في الكتابة مختلف تمامًا مقارنة به.

يمكنك فقط قراءة 2-3 أعمال سابقة للكاتب ومعرفة ما إذا كانت تتطابق مع أسلوب كتابة الكتابة المشبوهة.

أدوات للكشف عن الانتحال بالذكاء الاصطناعي

هناك مجموعة من الأدوات المتاحة التي يمكنها اكتشاف المحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، فإن دقتها تختلف عن بعضها البعض ويمكن أن تفشل حسب نوع المحتوى والطول.

لقد اختبرت هذه الأدوات باستخدام أنواع مختلفة من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT و GPT-3 Playground و WriteSonic و Rytr و YouWrite. تمكنوا من اكتشاف جميع أنواع المحتوى التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT و GPT-3 Playground.

على الرغم من أن لديهم نتائج مختلطة لأدوات الكتابة المخصصة ، إلا أنه من المثير للاهتمام أنهم فشلوا جميعًا في اكتشاف YouWrite ، لكنني أعتقد أن السبب في ذلك هو أن YouWrite يرتكب أخطاء شبيهة بالبشر لأغراض تجنب الاكتشاف.

سأوصي باستخدام هذه الأدوات جنبًا إلى جنب مع التحقق يدويًا من المحتوى. أولاً ، قم بتحليل المحتوى باستخدام إحدى هذه الأدوات ، ثم تحقق يدويًا من وجود أي أدلة لتأكيد الشك بشكل أكبر.

أدرج أدناه تلك التي قدمت أفضل النتائج والأسهل في الاستخدام:

ملاحظة: للتوضيح ، سأستخدم نصًا تم إنشاؤه من WriteSonic حول “فوائد المانجو”.

# 1. المحتوى على نطاق واسع

لقد وجدت أن كاشف محتوى AI بواسطة Content At Scale هو الأكثر دقة لمعظم الاختبارات التي أجريتها. يتيح لك مسح ما يصل إلى 2500 حرفًا لكل عملية مسح ضوئيًا ، كما يتيح لك توقع نسبة مئوية تظهر كثافة محتوى حقيقية أو مزيفة.

من الآمن افتراض أن المحتوى المزيف بنسبة تزيد عن 60٪ قد تمت كتابته بواسطة محتوى AI ، على الأقل معظمه. في لقطة الشاشة أدناه ، يمكنك أن ترى أن 96٪ من المحتوى مزيف ، وهو ما قمت بإنشائه بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي.

# 2. GPTZero

إذا كنت تريد أن ترى بالضبط المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، فإن GPTZero يعد خيارًا جيدًا. لا يسجل GPTZero محتوى. بدلاً من ذلك ، فإنه يسلط الضوء على المحتوى الدقيق الذي ربما تم إنشاؤه بواسطة AI.

على الرغم من أنه يُظهر درجات الحيرة والاندفاع للحصول على فكرة عن العشوائية في النص ، والأهم من ذلك ، أنه يدعم 5000 حرف لكل مسح ويمكنه أيضًا تحميل الملفات. يساعد مسح المحتوى الكبير بشكل كبير في تحسين الدقة.

# 3. كاشف إخراج GPT-2

يقدم منشئو ChatGPT أيضًا روبوتًا لاكتشاف أعمالهم الخاصة. نظرًا لأن GPT-2 و GPT-3 يختلفان فقط في إجمالي البيانات المستخدمة للتدريب ، فإن كاشف GPT-2 يعمل بشكل جيد مع أنظمة الذكاء الاصطناعي القائمة على GPT-3 أيضًا.

لا يوجد حد لمقدار المحتوى الذي يمكن مسحه ضوئيًا ، لذا فهو مثالي لاكتشاف المحتوى الطويل جدًا الذي تم إنشاؤه بواسطة AI. لقد وجدت أيضًا أن دقتها جيدة ، خاصة بالنسبة للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT. ومع ذلك ، فإنه يخسر قليلاً في التوقعات ، لذلك ضع في اعتبارك نتائجه فقط عندما يظهر أكثر من 50٪ من المحتوى على أنه مزيف.

# 4. كاشف محتوى منظمة العفو الدولية للكاتب

تكون نتائج Writer AI Content Detector موضع تساؤل عند اكتشاف المحتوى من أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي ، ولكنها تعمل بشكل رائع مع المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT. يمكنك مسح 1500 حرف لكل عملية مسح ضوئي وحتى إضافة عنوان URL للمحتوى إذا كان قد تم نشره بالفعل.

من أجل اختبار النص الذي تم إنشاؤه بواسطة AI ، قال إن 94 ٪ من المحتوى من إنشاء الإنسان ، وهو أمر بعيد تمامًا مقارنة بالأدوات الأخرى. ومع ذلك ، لا يزال الأمر يستحق استخدامه لاكتشاف محتوى ChatGPT ، خاصةً إذا كان قد تم نشره بالفعل.

# 5. مسودة وهدف

أداة بسيطة لكنها قوية للكشف عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي. من واقع خبرتي ، قدمت Draft & Goal نتائج مماثلة لـ Content At Scale ، لكنها لا تحتوي على حد لعدد الكلمات بحيث يمكنك مسح عمليات الكتابة الطويلة. ومع ذلك ، يزداد وقت الفحص بناءً على مقدار المحتوى الذي تم مسحه ضوئيًا.

بالنسبة لنص المثال الخاص بي ، يقول أن 94٪ من النص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

أفكاري 💭

أنا شخصياً أعتقد أن مساعدة الذكاء الاصطناعي هي في الواقع طريقة رائعة لإزالة كتلة الكاتب ، والحصول على جميع المعلومات في مكان واحد ، والعثور على الإلهام. ومع ذلك ، لا ينبغي أبدًا أن تحل محل الكتابة البشرية لأن الذكاء الاصطناعي يقتصر على المعرفة المعروفة بالفعل.

يمكنك أيضًا استكشاف بعض أفضل أدوات التحقق من الانتحال لمنع النسخ.