دورة حياة اختبار رشيقة – كل ما تحتاج إلى معرفته
هل أنت على دراية بدورة حياة الاختبار السريع (ATLC)؟ إنها عملية تستخدمها فرق تطوير البرامج لضمان اختبار تطبيقاتهم بشكل صحيح وفعال.
سيرشدك هذا المنشور إلى كل ما تحتاج لمعرفته حول ATLC ، بما في ذلك فوائده ، والخطوات المتضمنة في العملية ، والتخطيط لاستراتيجية اختبار عملية ، وتنفيذ الاختبارات بناءً على جمع المتطلبات وتتبع الأخطاء ، واختبارات قبول المستخدم (UAT) ، والمستمرة تكامل وأتمتة الاختبارات.
بعد قراءة هذا الدليل ، ستفهم بشكل أفضل كيفية استخدام الاختبار الرشيق كجزء من دورة حياة تطوير البرامج الخاصة بك!
إذا كنت مطورًا رشيقًا أو مختبِرًا أو مدير منتج تبحث عن طريقة أفضل لتقديم منتجاتك ، فستشرح هذه المقالة المراحل المتضمنة جنبًا إلى جنب مع الإجراء اللازم الذي يجب اتخاذه.
نظرة عامة على دورة حياة الاختبار السريع
ليس سراً أن الاختبار مهم للغاية في عالم التطوير السريع. ولكن على الرغم من ذلك ، غالبًا ما يتم التقليل من أهمية النشاط في التسليم السريع. والسبب ، بالطبع ، هو المال فيما يتعلق بوقت تسليم الإنتاج.
ولكن بدون إجراء اختبار مفصل ، لن يكون هناك ضمان للجودة أو الموثوقية لأي منتج يطوره فريقك. لهذا السبب من الضروري فهم دورة حياة الاختبار السريع – من تحديد عناصر العمل إلى فهم نوع الاختبار الذي يجب استخدامه في كل مرحلة.
تتطلب دورة الاختبار السريع مشاركة المطورين والمختبرين في كل سباق فردي. يسمح القيام بذلك بشكل جيد بأتمتة الاختبار في كل مرحلة ، مما يساعد على اكتشاف الأخطاء في وقت مبكر وبشكل أكثر تكرارًا ، مما يقلل من وقت استكشاف الأخطاء وإصلاحها لاحقًا.
يساعد الاختبار الرشيق أيضًا في التحقق المبكر من المتطلبات ، وكتأثير جانبي ، يحسن رضا العملاء من خلال تقديم منتج عالي الجودة.
ما هو الاختبار الرشيق وفوائده
Agile Testing هي منهجية اختبار برمجية مبتكرة تستفيد من الأتمتة لإنشاء عملية اختبار تكرارية. يساعد هذا النهج الذي يركز على الأتمتة الفرق على تحليل أي تناقضات أو مشكلات في التعليمات البرمجية بسرعة ثم اختبار التعديلات بناءً على هذه الملاحظات.
لذا يبدو أن الفوائد الرئيسية لهذه العملية واضحة:
- تأكد من أن الاختبار له التأثير الضروري ،
- يؤدي إلى أوقات تطوير أكثر كفاءة ،
- يحتوي النظام المطور على معدلات حل أخطاء أسرع بشكل عام ،
- وتحسين رضا العملاء.
الجودة والسرعة عاملان حاسمان هنا ، حيث يتم تعريف العدو على أنه فترة زمنية قصيرة (عادة من 2 إلى 4 أسابيع). كلما زاد اعتماد الفريق على الجودة المضمنة في اختبار العدو ، زادت الثقة والتقدم الأسرع في التطوير الذي يمكن للفريق تحقيقه.
يجب أن يكون التركيز على الأتمتة هو الهدف الأساسي لأي فريق رشيق. يتيح ذلك للفرق تقليل مخاطر الفشل المكلف وإتاحة المزيد من الوقت المخصص لإنشاء محتوى جديد بدلاً من إصلاح ما هو قيد الإنتاج بالفعل.
فائدة جانبية أخرى هي تقدير أفضل لتكلفة المشروع والجدول الزمني. نظرًا لأن المنتج أكثر نضجًا وقابلية للتنبؤ به ، فهناك عدد أقل من المواقف التي يتعين على الفريق فيها التعامل مع المشكلات غير المتوقعة التي أثيرت خلال السباق دون حساب مثل هذه المضاعفات مسبقًا.
خطوات دورة حياة اختبار رشيقة
تتكون دورة حياة الاختبار السريع من أربع مراحل متميزة.
اختبارات الوحدة
هذه هي الاختبارات التي يقوم بها المطورون بمجرد أن يصبح الكود جاهزًا من وجهة نظر التطوير. يتم تنفيذه بمعزل عن بيئة التطوير دون إشراك أجزاء أخرى من النظام.
يتم إجراء اختبارات الوحدة لاختبار الكود ويمكن إجراؤها يدويًا وتلقائيًا.
إذا تم التنفيذ يدويًا ، يقوم المطور بتشغيل حالات الاختبار الخاصة به مقابل الكود. هذا سريع في اكتشافه ، لكنه يستغرق وقتًا أطول من السباق المخصص للتطوير ، خاصة من منظور طويل الأجل.
البديل عن ذلك هو إنشاء رمز اختبار وحدة آليًا ، والذي سيتحقق أساسًا من رمز الميزة فقط عن طريق تنفيذه. هذا يعني أن المطور يجب أن يقضي وقتًا ليس فقط في تطوير الميزة الجديدة ولكن أيضًا في تطوير رمز اختبار الوحدة الذي سيختبر هذه الميزة.
وعلى الرغم من أن هذا قد يبدو وكأنه جهد أكبر من منظور قصير الأجل ، إلا أنه يوفر الوقت للمشروع ككل لأن اختبارات الوحدة هذه يسهل إعادة استخدامها أيضًا في مراحل لاحقة من اختبار العدو. يمكن حتى تضمينها في حالات اختبار الانحدار العادية ، مما يوفر المزيد من الوقت.
أخيرًا ، كلما زادت تغطية الكود عن طريق اختبارات الوحدة الآلية ، يمكن عرض مقاييس موثوقية الكود الأفضل للعميل.
الاختبارات الوظيفية
تم تصميم الاختبارات الوظيفية لتحديد مدى جودة عمل ميزة التطبيق. يستخدم هذا النوع من الاختبار لضمان الأداء الصحيح للشفرة بدلاً من الجوانب الفنية (التي كانت بشكل أساسي جزءًا من اختبار الوحدة) ، بالإضافة إلى تقييم ما إذا كانت تلبي احتياجات وتوقعات المستخدمين أم لا.
بمعنى آخر ، تُستخدم الاختبارات الوظيفية للتحقق من أن ما تم تطويره يلبي المتطلبات التي قدمها مستخدمو الأعمال.
من الممارسات الجيدة جمع حالات الاختبار المهمة مسبقًا ومن أصحاب المصلحة المعنيين (إما من مالك المنتج أو حتى من المستخدمين النهائيين) وإعداد قائمة بجميع حالات الاختبار المطلوبة للمحتوى داخل السباق.
تتضمن أتمتة الاختبارات الوظيفية مزيدًا من الجهد في جانب تطوير الاختبار ، حيث إنها عمليات معقدة يجب التحقق منها ، بما في ذلك أجزاء مختلفة من النظام معًا. تتمثل أفضل إستراتيجية ، في هذه الحالة ، في إنشاء فريق مخصص فقط لتطوير الاختبارات الوظيفية على طول الخط ، حيث يقوم فريق التطوير الرئيسي بتطوير ميزات جديدة.
بالتأكيد ، بالنسبة للمشروع ، هذا يعني زيادة التكاليف للحفاظ على فريق منفصل ، ولكن لديه أيضًا إمكانات كبيرة لتوفير أموال المشروع على المدى الطويل. الأمر متروك لمديري المشاريع فقط لشرح وحساب الفوائد والمدخرات على وجه التحديد لتقديم حجة قوية أمام مستخدمي الأعمال والتي ستؤدي إلى مثل هذه الزيادة في الموافقة على تكاليف المشروع.
على الجانب الآخر ، إذا تم هذا النشاط يدويًا ، يمكن أن يقوم به فريق صغير جدًا (في بعض الحالات ، حتى شخص واحد). ومع ذلك ، ستكون هناك حاجة إلى نشاط يدوي ومتكرر كل سباق فردي. بمرور الوقت ، مع توسع مجموعة ميزات النظام ، قد يكون من الصعب اللحاق بالركض السريع للاختبار الوظيفي القوي عن طريق العدو.
اختبارات الانحدار
يجب أن يكون الغرض من اختبار الانحدار هو التأكد من أن كل ما نجح حتى الآن سيعمل أيضًا بعد الإصدار التالي. يجب إجراء اختبارات الانحدار للتأكد من عدم وجود مشكلات توافق بين الوحدات المختلفة.
تكون حالات الاختبار لاختبارات الانحدار هي الأفضل إذا تمت صيانتها ومراجعتها بانتظام قبل كل إصدار. استنادًا إلى تفاصيل المشروع الملموسة ، من الأفضل إبقائها بسيطة مع تغطية غالبية الوظائف الأساسية والتدفقات الهامة من طرف إلى طرف التي تمر عبر النظام بأكمله.
عادةً ما يحتوي كل نظام على مثل هذه العمليات التي تمس العديد من المجالات المختلفة ، وهذه هي أفضل المرشحين لحالات اختبار الانحدار.
إذا كانت هناك اختبارات وحدة آلية واختبارات وظيفية ، فإن إنشاء أتمتة في اختبار الانحدار يعد مهمة سهلة للغاية. ما عليك سوى إعادة استخدام ما لديك بالفعل في الجزء الأكثر أهمية من النظام (على سبيل المثال ، للعمليات المستخدمة في الإنتاج أكثر من غيرها).
اختبارات قبول المستخدم (UAT)
أخيرًا وليس آخرًا ، يتحقق UAT من أن التطبيق يلبي المتطلبات اللازمة لنشر الإنتاج. يعمل هذا النهج بشكل أفضل عند اختبار جزء من البرنامج بشكل متكرر في دورات قصيرة ومكثفة.
يجب تنفيذ اختبار UAT فقط من قبل الأشخاص من خارج فريق أجايل ، وبشكل مثالي من قبل مستخدمي الأعمال في بيئة مخصصة ، وهي أقرب ما يمكن من الإنتاج المستقبلي. بدلاً من ذلك ، يمكن لمالك المنتج استبدال المستخدمين النهائيين هنا.
على أي حال ، يجب أن يكون هذا اختبارًا نظيفًا وعمليًا من منظور المستخدم النهائي ، دون أي اتصال بفريق التطوير. نتائج هذه الاختبارات موجودة هنا لاتخاذ قرار التشغيل / عدم الانتقال المهم للغاية لإصدار الإنتاج.
التخطيط لاستراتيجية اختبار فعالة
يعد التخطيط جزءًا مهمًا من الاختبار السريع ، لأنه يربط الإستراتيجية بأكملها معًا. يحتاج أيضًا إلى تحديد توقعات جدول زمني واضح في سياق سباقات السرعة.
من خلال الإدارة الفعالة لتخطيط الاختبار السريع ، يمكن للفرق إنشاء اتجاه واضح يؤدي إلى الاستخدام الفعال للموارد داخل العدو. من الواضح أنه من المتوقع تعاون أكبر بين المختبرين والمطورين.
يجب أيضًا وضع خطة شاملة لتحديد وقت حدوث اختبار الوحدة أو الاختبار الوظيفي أو اختبار قبول المستخدم في كل سباق تطوير. ومن ثم ، يعرف الجميع بالضبط متى تكون مشاركتهم مطلوبة لإطلاق رشيق ناجح.
يمكن أن تكون كيفية إعداد الخطة بعد مزيد من المناقشة والاتفاق. ومع ذلك ، فإن الشيء الأكثر أهمية هو جعلها عملية والالتزام بها. قم بإنشاء دورية تكون موثوقة ويمكن التنبؤ بها.
لا تبتعد عن العملية. خلاف ذلك ، سيكون العكس هو الواقع – الفوضى والإصدارات غير المتوقعة للإنتاج.
إجراء الاختبارات بناءً على مجموعة المتطلبات
يجب إجراء الاختبارات وفقًا لمتطلبات كل مرحلة. يتم فتح التذاكر بعد ذلك عند العثور على خطأ أو مشكلة وتعيينها إلى فريق التطوير ، والذي سيتمكن بعد ذلك من معرفة ما يجب إصلاحه أو تغييره للرمز. بمجرد إصلاح جميع الأخطاء ، يمكن أن يستمر تنفيذ الاختبار السريع حتى اجتياز جميع الاختبارات.
مراجعة النتائج وتتبع الأخطاء
من الضروري إجراء مراجعة فعالة للنتائج وعملية قوية لتتبع الأخطاء. يجب أن تشمل العملية جميع أصحاب المصلحة المعنيين ، من مديري المشاريع والمختبرين إلى المطورين ، وفي النهاية دعم الفرق ، ولكن أيضًا العملاء لجمع التعليقات.
يجب أن يكون هذا نشاطًا شاملاً بدرجة كافية بحيث يمكن تحديد المشكلات بسرعة ومعالجتها قبل أن يصبح تاريخ الإصدار المجدول بالفعل في خطر.
الأداة المختارة متروكة للفريق مرة أخرى. ولكن بمجرد اختياره ، يجب أن يتضمن أي نشاط اختبار عمليات موثوقة لتتبع الأخطاء لمراقبة المشكلات ، وتحديد أولوياتها وفقًا للتبعيات ، والإبلاغ عن تحديثات الحالة من المطورين بشأن الحل أو النقل لمزيد من التحقيق ، ثم إغلاق التذاكر بمجرد حلها.
تساعد المراجعة المختبرين الرشيقة على فهم سلوك نظامهم ، وتحديد الأخطاء في كل خطوة وليس لاحقًا في العملية. تسمح المراجعات المنتظمة أيضًا لفرق أجايل بتحديد الاتجاهات والمجالات التي تحتاج إلى تحسين ، مما يسمح لهم بالتحديث المستمر لإطار عمل الاختبار الخاص بهم وبناء منتجات ذات جودة أفضل بشكل أسرع.
إنهاء إصدار المنتج باختبار دخان الإنتاج
لتعظيم نجاح الإصدار ، يعد تشغيل اختبار الدخان ضد الإنتاج (بعد الإصدار مباشرة) إحدى الطرق للحصول على مزيد من الثقة.
يتكون هذا الاختبار من مجموعة من أنشطة القراءة فقط داخل نظام الإنتاج ، والتي لن تنشئ أي بيانات عشوائية جديدة ولكنها ستظل تتحقق من الوظائف الأساسية للنظام من وجهة نظر المستخدمين النهائيين.
يساعد إشراك أصحاب المصلحة المناسبين في العملية على ضمان المواءمة والمساءلة مع تعزيز الثقة في تحقيق الأهداف. في النهاية ، تضمن هذه الاختبارات إصدارًا ناجحًا.
التكامل المستمر وأتمتة الاختبارات لتحسين الكفاءة
يتم اعتماد التكامل المستمر وأتمتة الاختبارات بشكل متزايد من قبل الشركات لدفع العمليات الرشيقة إلى المستوى التالي.
إذا تمكن الفريق من تنفيذ الأتمتة في عدة مراحل كما هو موضح أعلاه ، فيمكن دمجها وربطها بخط أنابيب اختبار مخصص ، وهو في الأساس عملية مجمعة مؤتمتة بالكامل تقوم بمعظم أنشطة الاختبار بشكل مستقل ودون مشاركة أي فريق آخر عضو.
بمرور الوقت ، سيؤدي خط أنابيب الاختبار الشامل هذا إلى تقصير إجمالي الوقت اللازم لجميع مراحل الاختبار. في النهاية ، يمكن أن يؤدي إلى إطلاق إنتاج تدريجي سريع حقًا بعد نهاية كل سباق. على الرغم من أن هذا هو السيناريو المثالي ، في الواقع ، من الصعب تحقيقه مع جميع خطوات الاختبار المتضمنة. الأتمتة هي الطريقة الوحيدة للوصول إلى هناك.
الفرق بين الاختبار الرشيق واختبار الشلال
تختلف استراتيجيات الاختبار الرشيقة عن استراتيجيات اختبار الشلال التقليدية بعدة طرق ، مثل الدورية أو التوازي أو الوقت المخصص لكل نشاط.
لكن الاختلاف الأبرز هو محور كل نهج:
- يركز الاختبار الرشيق على التكرارات المستمرة والسريعة للتطوير وحلقات التغذية الراجعة لتحديد المشكلات وتحسين المنتج بسرعة. عملية تكرارية تركز على تعاون العملاء والتكامل المستمر والتخطيط التكيفي.
- من ناحية أخرى ، يؤكد اختبار الشلال التقليدي على عملية خطية يتم فيها حل كل مرحلة بشكل منفصل وبترتيب تسلسلي ، تاركًا ملاحظات الحل الكامل فقط للمرحلة الأخيرة من المشروع وقريبًا جدًا من تاريخ إصدار الإنتاج النهائي.
من الواضح أنه كلما تم تحديد المشكلات بشكل أسرع من قبل أصحاب المصلحة الرئيسيين ، كان الوضع أفضل للمشروع. في هذا الصدد ، تتمتع المنهجية الرشيقة بالتأكيد بفرصة أفضل للنجاح.
خاتمة
على الرغم من أن دورة حياة الاختبار السريع قد تبدو أقصر من الشلال ، إلا أنها في الواقع ليست كذلك. العملية بأكملها مستمرة وتستمر حتى تاريخ إصدار المنتج. اعتمادًا على الميزانية والوقت المتاحين لكل سباق ، سيتعين عليك تحديد أولويات الاختبارات التي يتم إجراؤها خلال هذا العدو المحدد.
تساعدك استراتيجية الاختبار جيدة التخطيط على اختيار الميزات أو الوحدات التي تتطلب مزيدًا من الاهتمام أكثر من غيرها. ستتيح الأتمتة إدراج العديد من مراحل الاختبار في نفس العدو ، مما يزيد من موثوقية النظام الإجمالية من العدو إلى العدو السريع.
يمكنك الآن إلقاء نظرة على بعض أفضل الممارسات في اختبار سكروم.
