ما هو إطار الاختبار الأفضل بالنسبة لك؟

إذا كنت في لعبة تطوير البرامج لفترة من الوقت ، فأنت تعلم أن الاختبار هو مرحلة مستمرة طوال عملية التطوير لأن الاختبار يضمن أن المنتج النهائي يلبي الأهداف التي حددناها في البداية.

على الرغم من إمكانية إجراء الاختبار يدويًا وتلقائيًا ، إلا أن اختبار التشغيل الآلي آخذ في الارتفاع نظرًا لسرعته وقدرته على خفض تكاليف العمالة.

في حين أن هناك العديد من الأدوات والأطر لإجراء الاختبار الآلي ، فإن Cypress و Selenium تحظى بشعبية كبيرة فيما بينها. وبالتالي ، دعنا نستكشف الميزات الفريدة لكل من الإطارات و Cypress مقابل السيلينيوم للعثور على أيهما يجب استخدامه ومتى.

ما هو السرو؟

بعد قضاء ساعات لا حصر لها في تطوير البرامج ، من الشائع أن تشعر بالاستنزاف لاختبار المنتج الذي طورته. هنا يأتي السرو للإنقاذ!

تتم كتابة Cypress بشكل أساسي في JavaScript ، مما يتيح لك كتابة اختبارات آلية لمنتجات البرامج. تم تصميم إطار العمل المركزي هذا خصيصًا لتطبيقات الويب الحديثة ومتخصص في اختبار التطبيقات المبنية على React و Angular و Vue.js

اليوم ، تستخدم العديد من أدوات الأتمتة في السوق السيلينيوم في الواجهة الخلفية لكتابة الاختبارات ، ومع ذلك ، فإن Cypress هي أداة مستقلة تمامًا لا تعتمد على أدوات أخرى لإنشاء الاختبارات.

على الرغم من أن Cypress تستخدم JavaScript لإنشاء الاختبارات ، إلا أنها لا تتطلب منك أن تكون بارعًا في JavaScript أو الترميز. فقط الأساسيات كافية للمضي قدمًا في اختبار Cypress.

يدعم Cypress أنواع الاختبارات الشهيرة التالية:

• الاختبارات الشاملة.
• اختبارات المكونات.
• اختبارات الوحدة.
• اختبارات التكامل.

على عكس العديد من أطر عمل الاختبار الأخرى ، لا يقوم Cypress بتمرير الأوامر إلى المتصفحات للاختبار ؛ Cypress نفسه هو متصفح يدير اختباراتك بدلاً من ذلك.

ما هو السيلينيوم؟

الشعبية بين الجميع! السيلينيوم هي أداة اختبار آلية تتيح لك كتابة الاختبارات بأي من لغات البرمجة الرئيسية.

يسمح لك إطار العمل باختبار تطبيق الويب على متصفحات متعددة ، بما في ذلك Chrome و Firefox و Safari و Internet Explorer ، للتأكد من أن التطبيق خالٍ من الأخطاء للإنتاج. يدعم السيلينيوم أنواعًا مختلفة من الاختبارات بما في ذلك

السيلينيوم ككل أداة تتكون من Selenium IDE و Selenium WebDriver و Selenium Grid. كل واحد منهم يمتلك مزايا فريدة.

السيلينيوم IDE

هذا IDE سهل الاستخدام ولا يتطلب أي تثبيت لبدء استخدامه. كل ما عليك فعله هو دمج IDE في متصفح Firefox والبدء في كتابة الاختبارات.

تسجل الأداة تفاعلاتك مع التطبيق والمتصفح لإنشاء برامج نصية آلية لأغراض الاختبار. يمكنك تصدير هذه البرامج النصية بلغة البرمجة المفضلة لديك.

على الرغم من تقديم العديد من الوظائف ، لا يدعم Selenium IDE الاختبار الكامل بسبب بعض القيود.

سيلينيوم ويب درايفر

على عكس Selenium IDE ، يدعم WebDriver المتصفحات المختلفة ، بما في ذلك Chrome و Safari و Edge والعديد من المتصفحات الأخرى.

بعد إنشاء نصوص اختبار في واجهة برمجة WebDriver ، يأخذك إلى المثيل الفريد لمتصفح الويب المفضل لديك ، مما يسمح لك ببدء اختبار وظائف التطبيق.

شبكة السيلينيوم

أداة اختبار موازية تتيح لك إجراء اختبارات على أجهزة متعددة في وقت واحد. هذا يعني أنه يتبع بنية متصلة من محور إلى عقد ، مما يعني أنه يمكنك مراقبة جميع الاختبارات التي يتم إجراؤها على العقد (الأنظمة الفرعية) من نظام مركزي يشار إليه باسم لوحة الوصل.

يمكنك أن تلاحظ من الرسم البياني أعلاه مدى تنافسية الأدوات.

يظهر التصور حجم التنزيلات في السنة. من الواضح أن Cypress اكتسب شعبية كبيرة في العامين الماضيين.

ميزات أو فوائد السرو:

• سهل التثبيت: لا تحتاج إلى أي مكتبات خارجية أو تبعيات للعمل مع Cypress. نظرًا لأن Cypress يتم ترميزه باستخدام JavaScript ، يمكنك تنزيله مباشرةً عبر موجه الأوامر باستخدام الأمر “npm install cypress”.
• يعمل بسرعة: نظرًا لأن Cypress نفسه هو متصفح يقوم بإجراء الاختبارات ، فهو أسرع من العديد من أطر عمل الاختبار الأخرى المتاحة.
• الانتظار التلقائي: بفضل ميزة الانتظار التلقائي في Cypress ، والتي لا تتطلب منك إضافة فترات الانتظار يدويًا إلى اختباراتك. ينتظر Cypress تلقائيًا الأوامر والتأكيدات.
• إطار العمل الحديث: مع انتقال تطبيقات الويب نحو أطر SPA (تطبيق صفحة واحدة) مثل Angular و React ، هناك حاجة إلى إطار عمل مخصص لاختبارها. وبالتالي ، فإن Cypress هو الأفضل لاختبار التطبيقات الأمامية المبنية على أحدث التقنيات.
• التوثيق التفصيلي: مجتمع Cypress قوي إلى حد كبير ويقدم وثائق رسمية شاملة.
• أخطاء قابلة للقراءة: رسائل الخطأ في Cypress مكتوبة بلغة إنجليزية بسيطة يمكن فهمها بسهولة من قبل الأشخاص غير التقنيين أيضًا. علاوة على ذلك ، يلتقط إطار العمل بشكل مرئي الأخطاء التي تساعدك على معرفة ما هو الخطأ بالضبط في التطبيق. وبالتالي ، يصبح التصحيح سلسًا وسريعًا بالنسبة لك.

ميزات أو فوائد السيلينيوم:

• يدعم متصفحات الويب المتعددة: على الرغم من أن Selenium نفسه ليس متصفحًا ، إلا أنه يمكنه اختبار وظائف التطبيق للعديد من متصفحات الويب مثل Safari و Opera و Chrome و Edge.
• أجهزة متعددة: إطار العمل لا يقتصر فقط على اختبار تطبيقات الويب ؛ يمكنه أيضًا اختبار تطبيقات الأجهزة المحمولة لنظامي التشغيل Android و iOS.
• دعم المجتمع: السيلينيوم ليس جديدًا ، فهو موجود منذ عام 2004 ، وأفضل شيء هو أنه مصدر مفتوح يجذب المطورين والمختبرين والمهنيين في جميع أنحاء العالم مما يؤدي إلى مجتمع أكبر.
• خيارات التكامل: يمكن دمج السيلينيوم بسلاسة في العديد من الأدوات والأطر الأخرى مثل Maven و Docker و JUnit وغيرها الكثير.
• الاختبار الموازي: باستخدام شبكة السيلينيوم ، يمكنك إجراء اختبارات متعددة على أجهزة متعددة في نفس الوقت.
• محمول: يعمل السيلينيوم على جميع أنظمة التشغيل الرئيسية تقريبًا ويدعم لغات البرمجة المختلفة.
• مجموعة من الأدوات: السيلينيوم هي مجموعة من الأدوات المتاحة لجميع مستويات المطورين. على سبيل المثال ، يعد Selenium IDE بسيطًا جدًا لدرجة أنه حتى الشخص غير التقني يمكنه العمل معه ، بينما يمكّنك Selenium WebDriver من إنشاء اختبارات مخصصة للتطبيقات المعقدة.

السرو مقابل السيلينيوم: مقارنات رئيسية

FeatureCypressSelenium حالة الاستخدام الأوليةاختبار الواجهة الأماميةالاختبار الشاملاللغات المدعومة على الرغم من أن Cypress يحتوي على مكونات إضافية لدعم لغات برمجة متعددة ، إلا أنه يستخدم بشكل أساسي JavaScript أو TypeScript لكتابة الاختبارات.دعم افتراضي للعديد من لغات البرمجة الرئيسية مثل Python و Java و C # وما إلى ذلك ، التثبيت / الإعداد نظرًا لأن Cypress مبني على الجزء العلوي من Node.js ، فهو يأتي كحزمة يمكن تنزيلها ببساطة باستخدام الأمر npm install cypress ، ويستغرق الأمر وقتًا طويلاً حيث يتطلب تنزيل وتهيئة كل من السيلينيوم وبرامج التشغيل. متصفحات Edge و Firefox في الوقت الحالي ، يمكن اختبار التوافق مع جميع متصفحات الويب الرئيسية بما في ذلك Firefox و Chrome و Safari و Edge ، نظرًا لأن Cypress يعمل مباشرة في المتصفح ، فهو أسرع بكثير ، يوفر Selium بشكل عام سرعة عالية ، لكنه لا يمكنه التغلب على Cypress بالمقارنة ، لدى Cypress مجتمع أصغر ولكنه ينمو بسرعة كبيرة ، تمتلك السيلينيوم دعمًا قويًا من المجتمع ، ولدى IntegrationCypress خيارات تكامل محدودة ، ويمكن دمج السيلينيوم بسلاسة في العديد من الأدوات والمنصات ، ولا يمكن اختبار تطبيقات الجوال ، نعم ، Appium WebDriver APILicense مفتوح -المصدر ، أي مجاني. مفتوح المصدر ، متاح بدون تكلفة.

حدود السرو

• يدعم Cypress حاليًا المتصفحات القائمة على Firefox و Chromium فقط. لا يقدم دعمًا للمتصفحات الأخرى مثل Safari و Internet Explorer.
• لا يسمح لك اختبار السرو بإجراء اختبارات على علامات تبويب متعددة.
• دعم لغة برمجة محدودة لكتابة الاختبارات.
• لا يمكنك اختبار تطبيقات الجوال أو سطح المكتب باستخدام Cypress.
• لا يحتوي على دعم أصلي للاختبار الموازي.

حدود السيلينيوم

• يعد إعداد تثبيت السيلينيوم أمرًا صعبًا مقارنةً بشجرة السرو.
• لا يدعم الانتظار التلقائي. يجب عليك إضافة فترات الانتظار بشكل صريح إلى الاختبارات.
• بطيء نسبيًا ، نظرًا لأنه لا يعمل مباشرة على المتصفح ، فإنه يرسل أوامر عن بُعد لتشغيل المتصفح بدلاً من ذلك.
• لا يوجد دعم افتراضي لاختبار الصور.
• يجب أن يكون لديك فهم تقني أساسي لإنشاء اختبارات في السيلينيوم.

افكار اخيرة

ينتهي الآن انتظار المقارنات الرئيسية بين السرو والسيلينيوم. السرو والسيلينيوم منافسون للغاية في عالم الاختبار الآلي.

بغض النظر عن إطار العمل الذي تختاره ، فإن الأمر كله يتعلق بأداء التطبيق في متصفحات وأجهزة متعددة. يجب أن تساعدك الميزات والقيود والمقارنات بين Cypress مقابل السيلينيوم في هذه المقالة على تحديد أيهما أفضل لمتطلبات مشروعك.

إذا كان تطبيق الاختبار الخاص بك متمحورًا حول الواجهة الأمامية أو يحتوي على أطر عمل حديثة مضمنة مثل React أو Angular ، فيجب عليك استخدام Cypress. أيضًا ، للتخفيف من الصداع الذي يواجه المختبرين ، استخدم Cypress ، لأنه بسيط ولا يتطلب خبرة في البرمجة.

من ناحية أخرى ، بالنسبة للاختبار المعقد والشامل ، استخدم السيلينيوم.

يمكنك أيضًا استكشاف أسئلة وأجوبة مقابلة السيلينيوم.